Hoy es un buen día
Hoy ha pasado una cosa bonita: me he leído todo lo leíble. Es decir, he leído todo lo que tengo agregado en Google Reader.
Normalmente tengo entre 700 y 1000 post pendientes. Hoy amanecí con sólo 400, y me dije: “Voy a hacer el esfuerzo”.
La mayoría de los posts son facilmente revisables: gadgets, torrents, barrapuntos, microsiervos,… Pero existen una docena la blogs que son jodidos, porque hacen posts largos e interesantes (orsai, por ejemplo) y que necesitan de mucho tiempo para revisarlos.
En fin, abajo queda la prueba gráfica del evento.
Desviación estándar (o desviación típica)
Leo con pasmo en esté artículo: “Un 16 por ciento de los españoles mayores de 65 años, lo que supone alrededor de 678.000 personas, vive en condiciones de pobreza, al presentar un gasto medio equivalente inferior al 50 por ciento de la media.”
Si vemos la aplicación práctica de desviación típica distribución normal vemos que:
La primera desviación típica es el grupo de datos situado un 34,1% “alrededor” de la media.
Es decir un 15,9% que quedan por debajo de ese 34,1% inferior podemos decir que son los pobres. ¿Por qué decimos que son pobres? Pues porque ponemos otra media relativa (el 50% de gasto medio).
Cual es la maldad de esta noticia: Que siempre es verdad. Aunque nuestros ancianos fueran cienmileuristas SIEMPRE habría un 15,9% de ellos que gastaran menos del 50% de gasto medio.
Es vergonzoso que llamen pobres en España a gente con pensiones (contributivas o no contributivas), con asistencia sanitaria gratuita y universal, asistencia social y ayudas de dependencia con los pobres de verdad de cualquier país africano o sudamericano.
No commentsMe lo dijo mi primo
Actualización 12-dic-07: Un artículo interesante en el blog de Francisco Llinares.(Vía Pons Asiorum)
No commentsConferencia de Emilio Calatayud
Ya había oido cositas sobre Emilio Calatayud Pérez, juez de menores con imaginativas.
Hoy he visto el siguiente video de una conferencia:
Visto en Chiquiworld
¿Cómo funciona el EURIBOR a 1 año?
Voy a explicar(aproximadamente) como funciona el EURIBOR.
El EURIBOR es el precio al que se prestan los bancos o similares el dinero. Se mide en % anual. Se suele hablar del EURIBOR a 1 año, es decir, el dinero que se presta un banco a otro y que tiene que devolver en un año. Aunque hay EURIBOR de 1 día, 1 semana, …. Hay otros índices de precios como el EONIA.
¿De que depende ese precio? Esencialmente del tipo mínimo que marca el BCE(actualmente el 4%). Semanalmente el BCE subasta cientos de miles de millones de euros (190K millones [190GigaEuros :-)]) y los bancos ponen unas ofertas encima de la mesa. Ese porcentaje le llamaremos precio de ahora en adelante. Los que más precio ofrezcan se llevan la subasta. Esta última semana estuvo a un 4.29%, por encima de un 4.16% ofrecido la semana pasada.
¿Por qué compran a un 4.29% si el tipo de referencia es el 4%? Por que comprarlo en otro sitio es más caro. El 4% es el tipo mínimo, por debajo de eso ninguna oferta es considerada, ya que su negocio no es prestar dinero, si no ayudar a los bancos a obtener liquidez: si nadie lo necesita, se lo quedan. La diferencia entre el 4% y el valor final de la subasta es el ansia del mercado por obtener fondos, es decir, la demanda o necesidad de conseguir el dinero.
¿Y el resto hasta el 4.72% del EURIBOR 1 año? Los bancos piensan que el BCE va a subir ese tipo mínimo antes de 1 año, y por lo tanto si prestan ese dinero más barato lo que hacen es perder dinero.
Hay que pensar especulativamente. Alguien(cualquier banco) presta 1000 millones a 1 mes. ¿Necesita tenerlos realmente? Pues no. ¿De dónde los saca entonces? Los va pidiendo semanalmente hasta que le devuelvan el dinero. A esto se le llama arbitraje, es decir, hacer una operación en partes en vez de toda entera para arañar un poco el precio.
Cuando un banco te concede una hipoteca a 25 años el proceso que hace es similar. A ti te da 100K euros que pidió prestado a 1 año. ¿A qué precio? Al Euribor. El sobreprecio que te ponen es su ganancia. Al año piden el importe que no has amortizado, y así sucesivamente.
Resumiendo aunque ahora el precio sea 4.29% semanal a lo mejor dentro de 6 meses el precio es 4.8% ó 5.1%. El sistema funciona igualmente cuando el precio del dinero baja, ya que es un juego de suma cero(lo que gana uno lo pierde otro).
No commentsBloglines/Google Reader
De leer muchas veces a Enrique Dans me picó la curiosidad de ver BlogLines. Sabía lo que eran los agregadores RSS, pero nunca les había encontrado una utilidad real, aunque eso sería porque los probé hace bastante tiempo y no eran aplicaciones online, sinó de escritorio.
Después de añadir varios blogs a BlogLines me quedé prendado de la sencillez de la idea y de la tremenda potencia que puede tener. Ahora cuando tengo un momento libre en cualquier carnicería me leo algunos posts pendientes.
Cuando se lo comenté a Dani, me dijo que el usaba Google Reader. Allá me fuí: exporté lo de bloglines a google reader.
Me gusta más GR porque según vas leyendo se van marcando como leidos(en bloglines era todos a la vez). Por esta simple chorrada me quedo con GR.
Aquí mis post favoritos.
Aquí mis compartidos.
Por fin he entendido lo del karma de meneame
Ayer me saltó un aviso en meneame, que me advertía que tenía poco karma 5.7 y que no podía comentar con 6 ó menos.
Yo que soy un adicto a comentar en meneame me sorprendió. Me venía fijando en que gente tenía 10 o 12 de karma mientras yo siempre andaba con un 6 “pelao”.
Me fui al wiki y vi como se calcula el karma. Pues resulta que aparte de los comentarios votar en aquellas historias que suban a portada suben karma y votar negativos en los primeros 15 minutos de noticias que serán descartadas también
Total, que empecé a votar aquellas noticias que parecían que iban a salir a portada: muchos votos en poco tiempo o “historias meneame”(cosas del PP, vivienda, …)
A la mañana disfrutaba de 6.27, aunque ahora me ha bajado a 6.07. Solución: votar sólo historías que fijo van a la portada.
No commentsResponsabilidad de los meneadores
Ayer remití una noticia a meneame (que LetiZia había ingresado a la clínica Ruber para echar fuera nuestra nueva sub-princesita de Asturias).
Me sorprendió tener 22 votos negativos, detallando: duplicada: 11, irrelevante: 8, amarillista: 2, cansina: 1.
Los votos de irrelevante y amarillista son una cuestión de opinión y evidentemente cada uno opina lo que le viene en gana, pero me extrañó lo de duplicada(no es opinable) porque me remonté 1 día en la portada y en los meneos pendientes para ver que efectivamente no hubiera ninguna igual. Dicha precaución fue excesiva ya que la noticia había pasado 1 hora antes.
Efectivamente había varias meneos pendientes, pero habían sido descartados: el primero(irrelevante: 17, amarillista: 5) y la segunda (irrelevante: 3, duplicada: 3, amarillista: 1).
Buscando sobre el parto de Leti veo que se remitieron un total de meneos, todos ellos descartados y con muchísimos votos negativos:
Post-parto
duplicada: 14, cansina: 5, amarillista: 3, irrelevante: 3, provocación: 1
duplicada: 18, cansina: 9, irrelevante: 5, amarillista: 2, provocación: 2, antigua: 1
duplicada: 18, irrelevante: 7, cansina: 5, provocación: 3, amarillista: 3
duplicada: 18, cansina: 9, irrelevante: 5, amarillista: 2, provocación: 2, antigua: 1
Ingreso en la clínica
Son curiosos los votos negativos de la noticia del nacimiento, en total 68 duplicadas, 28 cansinas, 20 irrelevantes, 10 amarillistas, 8 provocación y 2 antiguas.
Yo entiendo que no hubo duplicación ya que ni la primera noticia se salvó de ser votada así.
Cansina: No en meneame, que no ha sacado ninguna historia en portada del tema.
Irrelevante: El nacimiento de la 3ª persona en el orden de sucesión de la Jefatura del Estado, es como decir que ha muerto el Ministro de Justicia(3º en la sucesión del Presidente del Gobierno) y tacharlo de irrelevante.
Amarillista: Lo mismo que lo anterior. No estamos hablando de la foto institucional o del reportaje del Hola.
Provocación: ¡Qué cabrona la Leti! Se queda preñada justo para jodernos el partido del Godó. Seguro que estos votos fueron de los de ERC.
Antigua: Se publicaron con una diferencia de apenas 2 horas. Tacharlas de antiguas es de coña.
No comments